Натхненням для цього матеріалу стало запитання учасника публічних закупівель, оприлюднене в соціальних мережах. Зміст питання був наступний: чи правомірне відхилення учасника, який на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надав звіт про виконання договору, оприлюднений замовником в Prozorro, за умови, що в тендерній документації замовник не вказував, які саме документи має надати учасник для підтвердження наявності досвіду.
Кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» – один з найпоширеніших в публічних закупівлях, і це логічно. Якщо замовник може пересвідчитися, що учасник вже має досвід, подібний до того, який вимагається від нього виконати в закупівлі замовника, з високою долею вірогідності можна сподіватися на якісну співпрацю з таким учасником. Давайте розберемося, які моменти потрібно врахувати при застосуванні цього критерію.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
