Сьогодні ми розглянемо судову справу, яка стосувалася спору між аудиторами та суб’єктом господарювання з приводу належності останнього до категорії замовників, які повинні здійснювати закупівлі на підставі Закону. Тож, розглянемо позицію та аргументи аудиторів та суду з цього питання.
Обставини справи наступні. ДАСУ провела моніторинг, за результатами якого прийнято висновок, яким встановлено порушення товариством (позивач по справі) вимог пунктів 5 та 10 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”.
Нагадаємо, про які пункти йде мова:
5. Забороняється придбання замовниками товарів, робіт і послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги/використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної цими особливостями, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги/використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної цими особливостями (крім випадків, передбачених пунктами 9 і 13 цих особливостей).
10. Замовники, у тому числі централізовані закупівельні організації, здійснюють закупівлі товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту, предмет закупівлі яких визначається відповідно до пункту 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708 (далі – послуги з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, шляхом застосування відкритих торгів у порядку, визначеному пунктом 12-1 цих особливостей або розділом “Порядок проведення відкритих торгів” цих особливостей, та/або шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару відповідно до порядку, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2020 р. № 822 “Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу”, з урахуванням положень, визначених цими особливостями, та/або в порядку, передбаченому пунктом 8 цих особливостей. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#хто є замовником у публічних закупівлях #ознаки замовника за Законом #стаття 2 Закону про публічні закупівлі #юридична особа як замовник закупівлі #державна частка понад 50 відсотків закупівлі #акціонерне товариство замовник закупівель #ПрАТ КЕВРЗ замовник закупівлі #Укрзалізниця дочірнє товариство закупівлі #100 відсотків акцій держави замовник #потреби держави не на комерційній основі #комерційна основа у публічних закупівлях #промислова основа у публічних закупівлях #одержувач бюджетних коштів замовник #розпорядник бюджетних коштів замовник #пункт 5 Особливостей порушення #пункт 10 Особливостей відкриті торги #закупівлі для незамовників Prozorro #ДАСУ моніторинг визначення замовника #судова практика статус замовника #ПрАТ з державною часткою закупівлі
