В соціальних мережах, в групах закупівельних спільнот, днями розгорнулася дискусія на тему виконання рішення АМКУ, якщо це рішення замовник оскаржив до суду. Як завжди, думки розділилися: одні замовники вважали, що оскарження рішення АМКУ за результатами розгляду скарги автоматично зупиняє виконання такого рішення АМКУ, інші доводили, що зупинення не відбувається, і рішення потрібно виконувати.
Питання насправді досить непросте, тож давайте розбиратися. Почнемо з нормативного регулювання.
Процедура оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника при здійсненні публічних закупівель регулюється статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», а також пунктами 55-67 Особливостей.
Частиною 22 статті 18 Закону передбачено, що рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#рішення АМКУ виконання замовником #оскарження рішення АМКУ до суду #чи потрібно виконувати рішення АМКУ #рішення органу оскарження публічні закупівлі #стаття 18 Закону про публічні закупівлі АМКУ #зупинення виконання рішення АМКУ суд #забезпечення позову рішення АМКУ #оскарження рішення АМКУ замовником #чи зупиняється рішення АМКУ при оскарженні #судова практика рішення АМКУ закупівлі #виконання рішення органу оскарження закупівлі #Мінекономіки позиція виконання рішення АМКУ #строк виконання рішення АМКУ 30 днів #позов до суду на рішення АМКУ #господарський суд забезпечення позову закупівлі #рішення АМКУ публічні закупівлі оскарження #що робити замовнику після рішення АМКУ
