Визначення переможця процедури закупівлі не завжди означає завершення всіх дій учасника, якого замовник визнав переможцем. Після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір у переможця виникає обов’язок виконати низку вимог, передбачених Особливостями здійснення публічних закупівель.
Однією з таких вимог є надання документів, що підтверджують відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до пункту 47 Особливостей.
Водночас на практиці часто виникає питання: чи повинен переможець подавати такі документи, якщо інший учасник оскаржив рішення замовника про визначення переможця до Антимонопольного комітету України?
Чи може переможець дочекатися рішення органу оскарження і лише після цього надати необхідні документи?
Розглянемо детальніше. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#документи переможця за пунктом 47 Особливостей #пункт 47 Особливостей документи переможця #чи потрібно переможцю подавати довідки після скарги АМКУ #оскарження рішення замовника АМКУ переможець #скарга до АМКУ чи потрібно подавати документи переможця #строк подання документів переможцем 4 дні #документи переможця відкриті торги #переможець тендеру не подав документи пункт 47 #відхилення переможця за ненадання документів #пункт 44 Особливостей відхилення переможця #АМКУ оскарження визначення переможця тендеру #чи зупиняє скарга АМКУ строк подання документів #пункт 67 Особливостей зупинення строків #обов’язок переможця надати документи після наміру укласти договір #довідки переможця публічні закупівлі #ризики ненадання документів переможцем закупівлі #Prozorro документи переможця після скарги #переможець закупівлі подання документів після оскарження #аналіз пункту 47 Особливостей закупівлі
