Локалізація – корисний механізм для забезпечення розвитку вітчизняної промисловості, принаймні так було задекларовано ініціаторами цієї норми. Здавалося б, це означає, що встановлювати вимоги щодо локалізації завжди буде корисним, оскільки такі вимоги сприятимуть досягненню мети прийняття норми щодо локалізації. Проте, приклад моніторингу, який ми покажемо Вам сьогодні, свідчить про справедливість виразу «що занадто – то не здраво».
Моніторинг UA-M-2024-06-18-000085 в закупівлі UA-2024-03-06-013145-a.
Моніторингом було встановлено порушення порядку складання тендерної документації, зокрема, в частині наступного.
В додатку 2 тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання)» замовником встановлено вимоги щодо підтвердження локалізації товару, що є предметом закупівлі, а саме в розділі «Вимоги щодо локалізації» Додатку 2 тендерної документації замовником зазначено, що до участі у закупівлі допускаються пропозиції товарів, які мають відповідний ступінь локалізації передбачений пунктом 6-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону.
Вимоги замовника були наступні:
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
