Всі замовники добре знайомі з положенням статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Завдяки встановленню кваліфікаційних критеріїв у тендерній документації, замовник має можливість оцінити, наскільки потенційний контрагент здатен виконувати умови договору та забезпечувати потреби замовника.
Одним із найбільш поширених кваліфікаційних критеріїв є «наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів)». Ми часто стикаємося з тим, що замовники, встановлюючи вимоги щодо підтвердження наявності такого досвіду, дозволяють учасникам заретушовувати в аналогічних договорах інформацію, яку учасники вважають комерційною.
Наприклад, питання про те, чи має право учасник самостійно вирішувати, чи приховувати інформацію в аналогічному договорі, вже розглядалося в матеріалі на тему: «Чи може учасник при наданні аналогічного договору приховати в ньому певну інформацію, де ми дійшли висновку, що учасник не може за власним бажанням приховати в аналогічному договорі певну інформацію. Це підтверджується й практикою АМКУ. Однак, зовсім інше питання, чи має право замовник сам дозволяти таке приховування інформації в договорах, потребує окремого розгляду.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.