Питання правомірності застосування механізму усунення невідповідностей щодо забезпечення тендерної пропозиції, зокрема банківської гарантії з недостатнім строком дії, є одним з дискусійних у практиці публічних закупівель. На практиці замовники нерідко стикаються з дилемою: відхиляти учасника одразу чи надавати йому 24 години на виправлення такої невідповідності.
Аналіз Особливостей здійснення публічних закупівель та актуальної практики Антимонопольного комітету України свідчить про наявність чіткої правової логіки, яка дозволяє розмежувати випадки, коли відхилення є обов’язковим, і коли замовник зобов’язаний скористатися процедурою виправлення невідповідностей.
Що закон вважає підставою для безумовного відхилення
Пункт 44 Особливостей встановлює імперативну норму: замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію у разі, якщо учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося тендерною документацією. Формулювання цієї норми є чітким і не передбачає розширеного тлумачення. Йдеться саме про відсутність забезпечення як такого. Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
Щоб швидко знайти релевантні висновки ДАСУ або рішення АМКУ щодо аналогічної ситуації, рекомендую скористатися Clarity App.
#банківська гарантія строк дії #публічні закупівлі #усунення невідповідностей #24 години #відхилення пропозиції #АМКУ #практика закупівель #як виправити гарантію #банківська гарантія #недостатній строк #термін дії #тендерна документація #особливості публічних закупівель #відсутність забезпечення #забезпечення тендерної пропозиції #усунення помилок у гарантії #продовження строку дії гарантії #закон про публічні закупівлі #як діяти замовнику при недійсній гарантії
