Всі замовники знають про існування статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Саме за допомогою встановлення замовником в тендерній документації кваліфікаційних критеріїв до учасників процедури закупівлі, у замовника є можливість дослідити, наскільки потенційний контрагент здатен співпрацювати з замовником та забезпечити потреби останнього.
Найбільш популярним серед кваліфікаційних критеріїв є «наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів)», що не дивно. Адже якщо є позитивний досвід виконання договору, то існує велика ймовірність його повторення з тим самим успіхом. Проте нерідко розгляд пропозицій здійснюється замовниками надто формально, і при цьому втрачається суть вимоги – за допомогою підтвердження наявності досвіду виявити здатність учасника поставити товар, надати послугу чи виконати роботу. А буває і навпаки – замовник виявляє лояльність, проте аудитори застосовують суто формальний підхід. Побачимо, як їх розсудив адміністративний суд.
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.