Цей триденний онлайн-практикум призначений для закупівельників, які добре орієнтуються в закупівельній сфері. Ми підготували спеціальну програму з найактуальнішими темами публічного законодавства, в якій особливу увагу приділимо розгляду найсвіжішої практики моніторингу, АМКУ та судів. Тож, якщо Ви бажаєте покращити свій рівень професійних навичок – запрошуємо Вас до нашого практикуму!
Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
План навчання:
Виняткові підстави для укладання «прямого» договору згідно пункту 13 Особливостей:
- хто відповідає за проведення таких виняткових закупівель;
- в яких випадках замовник може не проводячи процедуру відкритих торгів та укласти «прямий» договір;
- чи має замовник обґрунтувати виняткову підставу укладення «прямого» договору;
- який вигляд повинно мати обґрунтувати підстав для укладення «прямого» договору;
- аналіз кожної окремої підстави передбаченої Особливостями;
- де знайти перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення активних (бойових) дій;
- що таке «об’єктивні обставини» та як їх потім довести?
- підтверджуємо монопольний статус суб’єкта господарювання;
- закупівля додаткового обсягу товару у того самого постачальника: умови придбання;
- закупівля додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого постачальника: особливості таких закупівель;
- особливості закупівлі послуг з адвокатської діяльності без порушень;
- які документи необхідно підготувати до початку проведення закупівлі;
- відповідальність за неправомірне застосування виключень;
- аналіз практики ДАСУ та суду в частині неправомірного застосування виключень.
Кваліфікаційні критерії в процедурі закупівлі: оновлена практика АМКУ та суду
- що таке кваліфікаційні критерії та яка їх роль в публічних закупівлях;
- види кваліфікаційних критеріїв;
- в яких закупівлях замовник зобов’язаний встановлювати кваліфікаційні критерії;
- перший критерій: наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, (приклад формування вимоги до учасника, що може бути дискримінацією, оскарження вимог замовника до АМКУ та в судовому порядку);
- другий критерій: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід , (приклад формування вимоги до учасника, що може бути дискримінацією, оскарження вимог замовника до АМКУ та в судовому порядку);
- третій критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), (приклад формування вимоги до учасника, що може бути дискримінацією, оскарження вимог замовника до АМКУ та в судовому порядку);
- четвертий критерій: наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю, (приклад формування вимоги до учасника, що може бути дискримінацією, оскарження вимог замовника до АМКУ та в судовому порядку).
Особливості застосування підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
- особливості застосування підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі до учасника;
- особливості застосування підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі до переможця;
- перевіряємо інформацію про майбутнього контрагента у відкритих даних (детальна інструкція).
24 години на виправлення невідповідностей: аналіз актуальної практики органу оскарження
- законодавчі вимоги стосовно надання можливості для виправлення невідповідностей протягом 24 годин;
- правила та строки для оприлюднення повідомлення про виправлення невідповідностей;
- в яких випадках замовник повинен дати учаснику можливість виправити невідповідності протягом 24 годин;
- детальний аналіз випадків, коли замоник відхилятиме учасника без надання йому другого шансу на перемогу;
- аналіз практики АМКУ в частині виправлення невідповідностей учасником;
- аналіз практики ДАСУ;
- як замовнику правильно формулювати повідомлення про виправлення невідповідностей.
Договір про закупівлю під час воєнного стану: його зміст, порядок укладання, виконання, внесення змін
- аналізуємо кожен випадок для внесення змін до договору про закупівлю, що передбачені пунктом 19 Особливостей;
- зміна ціни в договорі (підстави, періодичність, документальне підтвердження), судова практика;
- підняття ціни в договорі про закупівлю відразу після його укладання: позиція суду;
- стаття 631 ЦКУ в договорах та додаткових угодах: розглядаємо позицію Мінекономіки та судову практику.
Відповіді на питання слухачів.
Наші лектори:
Маю понад 9 років досвіду у сфері публічних закупівель. Моя кар’єра розпочалася у 2015 році, коли я приєдналася до команди одного з майданчиків системи Prozorro. З того часу я активно розвиваюся в цій галузі, постійно вдосконалюю свої знання та навички, щоб відповідати сучасним вимогам ринку й допомагати іншим ефективно працювати в системі закупівель.
У 2018 році я стала заступником головного редактора журналу «Радник у сфері державних закупівель», де протягом двох років працювала над створенням корисних матеріалів для закупівельної спільноти. У 2020 році зайняла посаду керівника Академії «Радник». У цій ролі я очолювала навчальний відділ і займалася підготовкою спеціалістів у сфері закупівель понад два роки, до травня 2022 року.
З травня 2022 року я присвячую свою діяльність розвитку Медіаресурсу професійних закупівель, створюючи якісний контент, що допомагає замовникам і постачальникам працювати прозоро, ефективно та з користю для суспільства.
Адвокат. Маю 20-ти річний досвід в сфері закупівель. Протягом цих років працювала як у замовників, так і в учасників.
У 2000–2010 роках була директором власного підприємства, яке спеціалізувалося на наданні консультативних послуг замовникам в сфері закупівель. Серед клієнтів — Укрпошта, Укрзалізниця, ДП «Украерорух», МОЗ України, Національна телекомпанія України та багато інших державних та комунальних замовників.
