Стаття 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація замовника повинні містити певний набір відомостей. Серед них, відповідно до пункту 6 частини другої статті 22 Закону – місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Як свідчить практика закупівель, таке поняття як «місце» розуміється замовником та аудиторам по-різному, і тому час від часу виникає необхідність звернення з цього питання до суду. Тож, розглянемо один з практичних випадків в закупівлях.
Позивач, Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, звернувся в суд із позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (відповідача), в якому просив визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про результати моніторингу процедури за предметом закупівлі “Інші види поточних ремонтних робіт” (код ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Повний доступ до запису можливий лише для користувачів з активною підпискою. Увійдіть у свій особистий кабінет або зареєструйтесь, щоб оформити підписку.
#тендерна документація місце надання послуг #пункт 6 частина 2 статті 22 #публічні закупівлі місце виконання робіт #визначення місця надання послуг закупівлі #закон про публічні закупівлі місце #порушення пункту 6 частина 2 #моніторинг публічних закупівель аудит #як зазначити місце у тендерній документації #місце надання послуг громада #судова практика публічні закупівлі місце #обовязковість зазначення місця послуг #тлумачення пункту 6 частина 2 статті 22 #тендерна документація обсяг робіт послуг #документальні вимоги місце закупівлі #вимоги закон публічні закупівлі місце #адміністративний суд місце надання послуг
